今の時代、マッチングアプリで恋人・結婚相手を探すのは当たり前になってきています。しかし、これからアプリを始めようと思って調べても「結局どれが1番出会いやすいの？」「真剣なユーザーが多いのはどれ？」と、迷ってしまいますよね。
この記事では、大規模な実態調査でわかった本当におすすめできるマッチングアプリを、紹介されている記事から抜粋してランキング形式で紹介していきます。
※18歳未満の方はマッチングアプリを利用できません。
3万人にマッチングアプリの利用実態をアンケート調査
▲男女30,700人への調査結果を集計。
10～60代の男女30,770人に対して、マッチングアプリの利用実態を調査するアンケートを実施。
約5人に1人の5,968人がマッチングアプリの利用経験があることが明らかになりました。
また、「利用しているアプリ」や「出会えた結果」も併せて調査を実施。
●アプリ別の利用率
マッチングアプリ利用者のうち、そのアプリを利用してる人の割合
●デートができた割合
アプリを利用して、実際にデートまで至った人の割合
●恋人ができた割合
恋人探しを目的に利用してる人のうち、恋人ができた割合
●結婚ができた割合
婚活を目的に利用してる人のうち、結婚できた割合
上記をアプリごとに算出しました。
6,000人のプロフィールを1ヶ月かけて大調査
3万人へのアンケート調査とは別に、Appliv編集部6人が1ヶ月もの時間をかけて、15個のアプリ×400人＝6,000人分のプロフィールを一人ひとり徹底調査しました。
▲6,000人分のプロフィールをチェック。顔写真は載せているか？プロフィール項目はしっかり埋めているか？など徹底調査。
▲6,000人のプロフィールデータを記録して、統計データとして活用。
調査項目の例
プロフィールの写真、自己紹介文の文字数、年齢、年収、居住地、休日、結婚に対する意思など112項目。
調査した15個のアプリ
Pairs、with、タップル、Omiai、マリッシュ、ゼクシィ縁結び、Tinder、ユーブライド、アンジュ、CoupLink、Dine、東カレデート、Ravit、CoCome、ブライダルネット
「真剣なユーザー」の割合をアプリごとに算出
6,000人の調査データから、ちゃんと出会う意欲が高い「真剣なユーザー」を以下の条件で定義し、アプリごとに割合を算出しています。
「真剣なユーザー」の条件
自己紹介文が80字以上
顔写真を載せている
プロフィール項目を半分以上埋めている
ビジネスや勧誘を匂わせていない＝業者でない
本当におすすめできる優良マッチングアプリを選定
15個のアプリを徹底調査した結果から、以下に当てはまるものを優良マッチングアプリと結論付けました。
●真剣なユーザーが多い
●利用率が高く人気
●デート/恋人/結婚できた割合が高い
また追加調査として、「安全対策が万全であるか？」もアプリ内の実地調査を行いました。不正ユーザーをアカウント停止（BAN）する早さや、運営がどのような安全対策を行っているかを調査しています。
これらの項目を総合的に評価して、本当におすすめできるマッチングアプリをランキング形式で紹介していきます。
マッチングアプリ
おすすめランキングTOP10
44件中 1〜10位 を表示
ランキング基準について
1
Pairs(ペアーズ)
総合評価
4.94
マッチングアプリ利用者の半数が使っている圧倒的な人気度。ユーザー数も多いが真剣度も高かった
アプリ評価
出会いやすさ
評価s
5.00
52%という利用率の高さ。満遍なく色んなタイプのユーザーがいるので、「良い人がいない」とガッカリすることはまずないだろう。恋人ができた割合も39％と高めだった。
ユーザーの真剣度
評価aaa
4.80
真剣なユーザーは73%と高水準。顔写真を載せ、プロフィールをしっかり書く律儀なユーザーがほとんど。恋愛に前向きな人が多い。
安全性
評価aaa
4.90
24時間のパトロール体制があり、不正ユーザーのBANが早い。編集部の実地調査でも、業者らしきユーザーは見かけなかった。
こんな人におすすめ
・マッチングアプリが初めての人
・地方の人（地方でもユーザーが多い）
・条件を絞って相手を探したい人
機能・仕様
主な利用目的
恋人探し・婚活
主な年代層
20代、30代、40代
男性の月額料金
3,700円
女性の月額料金
無料
アプリ別の利用率
52%
デート/恋人/結婚できた割合
59% / 39% / 13%
真剣なユーザー割合
73%
累計会員数
2,000万人以上
全部見る ＋
使い方・詳細を見る
2
with(ウィズ)
総合評価
4.93
恋人探しの割合が75％という結果に。性格診断で出会いやすいと評判
アプリ評価
出会いやすさ
評価s
5.00
恋人探し目的の割合がNo.1。メッセージで仲良くなるタイプの人なら、話のネタが豊富に用意されており非常に使いやすい。
ユーザーの真剣度
評価aaa
4.90
真剣なユーザーが88%と最高水準。男女ともに丁寧にプロフィールを書いている人ばかり。20代が多いこともあり、恋愛に真剣ではあるが、結婚を意識してない人が多い。
安全性
評価aa
4.70
恋人探し目的のユーザーが大半のため、露骨な遊び目的のユーザーはほとんど見かけなかった。
こんな人におすすめ
・恋人を作りたい20代
・人となりが分かってから会いたい人
・性格診断や相性テストが好きな人
機能・仕様
主な利用目的
恋人探し
主な年代層
20代、30代
男性の月額料金
3,600円
女性の月額料金
無料
アプリ別の利用率
37%
デート/恋人/結婚できた割合
64%/ 39%/ 9%
真剣なユーザー割合
88%
累計会員数
1,000万人以上
3
タップル
総合評価
4.66
大手マッチングアプリの中では最も気軽に使われていた。まず会いたい派に向いている
アプリ評価
出会いやすさ
評価s
5.00
その日に会える相手が見つかる「おでかけ」機能が優秀。募集は頻繁にあり、メッセージを数回やり取りして、では会いましょうとデートが成立する。スピード感を求める人には非常に使いやすい。
ユーザーの真剣度
評価a
4.00
「まず会ってからお互い知っていきましょう。良い人がいれば付き合いたい」というスタンスが主流であり、プロフィールをしっかり書く人は少なめ。真剣なユーザーの割合は39％に留まった。
安全性
評価a
4.20
業者らしきアカウントは早期にBANされているのを確認できた。ただし、明らかに遊び目的のユーザーもたまに目にする。
こんな人におすすめ
・デートを楽しみつつ恋人も探したい人
・会うまでのスピード感を重視したい人
機能・仕様
主な利用目的
恋人探し・遊び/デート
主な年代層
20代、30代
男性の月額料金
3,700円
女性の月額料金
無料
アプリ別の利用率
34%
デート/恋人/結婚できた割合
59% / 38% / 10%
真剣なユーザー割合
39%
累計会員数
2,000万人以上
4
マリッシュ(marrish)
総合評価
4.64
バツありユーザーが約7割、子持ちが約2割という異例の結果に
アプリ評価
出会いやすさ
評価aa
4.60
デートに至った割合は66％と最高水準。公式がバツあり・子持ちを応援しているだけあり、理解あるユーザーが多い。
ユーザーの真剣度
評価aa
4.60
68%が顔出し＆プロフィールを丁寧に書いていた。再婚活に限らず、純粋に恋愛をしたいユーザーも多い。
安全性
評価aaa
4.80
本人確認の徹底・24時間365日の監視など、安全対策がしっかりしている。明らかに業者らしきユーザーは見かけなかった。
こんな人におすすめ
・新しい恋愛を始めたいバツあり、子持ちの人
・他のマッチングアプリで出会えなかった人
機能・仕様
主な利用目的
恋人探し・遊び/デート・婚活
主な年代層
30代、40代、50代、60代
男性の月額料金
3,400円
女性の月額料金
無料
アプリ別の利用率
12%
デート/恋人/結婚できた割合
66% / 44% / 12%
真剣なユーザー割合
68%
累計会員数
300万人以上
5
ゼクシィ縁結び
総合評価
4.63
真剣なユーザーの割合、1年以内の結婚率がともに1位。「婚活アプリ」らしい結果に
アプリ評価
出会いやすさ
評価aa
4.40
結婚したユーザーのうち1年以内の結婚率は65％。機能として、相手の結婚観が出会う前に分かるので、安心して婚活できる。利用率はそれほど高くないので、地方ではやや人が少ない。
ユーザーの真剣度
評価s
5.00
真剣なユーザーが94%で1位。男女ともに有料という稀有なアプリなので本気度も高い。
安全性
評価s
5.00
独身証明書や収入証明書の提出が任意ででき、結婚相談所と同等の安全対策をしている。
こんな人におすすめ
・1年以内に結婚したい人
・次付き合う人と結婚したい人
・信頼できる運営会社のアプリを使いたい人
機能・仕様
主な利用目的
婚活
主な年代層
30代、40代
男性の月額料金
4,378円
女性の月額料金
4,378円
アプリ別の利用率
12%
デート/恋人/結婚できた割合
60% / 40% / 15%
真剣なユーザー割合
94%
累計会員数
210万人以上
6
Omiai(オミアイ)
総合評価
4.61
デートできた割合が1位という結果に。安心安全に婚活ができるアプリ
アプリ評価
出会いやすさ
評価aa
4.50
実際にデートできたユーザーが66％。無料の身バレ防止機能や、危険なユーザーが分かる機能で安心。
ユーザーの真剣度
評価aa
4.60
真剣なユーザーは68％と高水準。他のマッチングアプリよりは婚活意識が高め。
安全性
評価s
5.00
通報されたユーザーがひと目で分かる「イエローカード」機能で、危険な相手が自ずとわかる。
こんな人におすすめ
・本気で恋人がほしい人
・20代で婚活したい人
機能・仕様
主な利用目的
婚活・恋人探し
主な年代層
20代、30代、40代
男性の月額料金
3,900円
女性の月額料金
無料
アプリ別の利用率
18%
デート/恋人/結婚できた割合
66% / 35% / 13%
真剣なユーザー割合
68%
累計会員数
1,000万人以上
7
Dine(ダイン)
総合評価
4.59
メッセージ不要で会える。スピード重視の方におすすめ
アプリ評価
出会いやすさ
評価aa
4.50
メッセージ不要でデートに行ける。お店の予約や日程調整もアプリがやってくれる
ユーザーの真剣度
評価aa
4.70
真剣なユーザーは79%とかなり高い。デートを楽しみつつも、恋人をマジメに探している人が多い
安全性
評価aaa
4.80
Dineが公認している店でデートする形なので、安心感がある
こんな人におすすめ
・メッセージ不要で会いたい人
・まずは会いたい派の人
機能・仕様
主な利用目的
恋人探し・遊び/デート
主な年代層
20代、30代、40代
男性の月額料金
6,500円（マッチング相手が有料会員なら無料）
女性の月額料金
6,500円（マッチング相手が有料会員なら無料）
アプリ別の利用率
5%
デート/恋人/結婚できた割合
58% / 40% / 人数不足で算出できず
真剣なユーザー割合
79%
累計会員数
非公開
8
アンジュ
総合評価
4.22
30歳以上だけが利用可能。大人同士で出会えるアプリ
アプリ評価
出会いやすさ
評価bbb
3.90
30歳以上だけの落ち着いた雰囲気の中、自立した大人同士で出会える。ユーザー数はやや少ない
ユーザーの真剣度
評価aa
4.70
真剣なユーザーは79%と高水準。年齢層が高いこともあり、落ち着いた恋愛を楽しもうとする人が多い印象。
安全性
評価aaa
4.80
24時間の監視やプロフィール審査で、危険なユーザーを取り締まっている
こんな人におすすめ
・落ち着いた雰囲気で出会いを探したい30歳以上の人
・同年代と出会いたい30歳以上の人
機能・仕様
主な利用目的
恋人探し・遊び/デート
主な年代層
30代、40代、50代、60代
男性の月額料金
3,800円
女性の月額料金
無料
アプリ別の利用率
5%
デート/恋人/結婚できた割合
60% / 37% / 14%
真剣なユーザー割合
79%
累計会員数
100万人
9
カップリンク(CoupLink)
総合評価
4.21
街コンと提携しているアプリ。オンラインとオフライン、どっちでも出会える
アプリ評価
出会いやすさ
評価a
4.00
マッチングアプリと街コンのハイブリッドで出会いが探せる
ユーザーの真剣度
評価aa
4.30
プロフィールを熟読するより、まず会いましょうというユーザーが多いので、プロフィールをしっかり埋めている人は半数程度。
安全性
評価aaa
4.80
24時間365日のパトロールで、不正ユーザーを排除している
こんな人におすすめ
・まず会いたい派の人
・街コンにも参加したい人
機能・仕様
主な利用目的
遊び/デート・恋人探し
主な年代層
20代、30代、40代
男性の月額料金
4,600円
女性の月額料金
無料
アプリ別の利用率
5%
デート/恋人/結婚できた割合
53% / 43% / 人数不足で算出できず
真剣なユーザー割合
54%
累計会員数
非公開
10
Tinder
総合評価
3.53
男性も完全無料で出会える。デート/遊びに最適なアプリ
アプリ評価
出会いやすさ
評価a
4.00
距離で相手を検索できるので、近くの人と出会いやすい。男性はライバルが多いため、出会う難易度は高め
ユーザーの真剣度
評価c
2.50
顔をほとんど隠していたり、自己紹介文を一言しか書いていないユーザーが多い。その場のノリで会う会わないを判断する人が多く、真剣度の高いユーザーは少ない。
安全性
評価b
3.00
本人確認や年齢確認を実施しているが、恋人持ち・既婚者の利用を禁止していない
こんな人におすすめ
・完全無料で出会いたい人
・遊び/デート目的/友達探しの女性
・近くにいる人と出会いたい人
機能・仕様
主な利用目的
遊び/デート・恋人探し
主な年代層
20代、30代
男性の月額料金
無料
女性の月額料金
無料
アプリ別の利用率
25%
デート/恋人/結婚できた割合
60% / 41% / 12%
真剣なユーザー割合
11%
累計会員数
世界で6億3000万以上のダウンロード
ランキングの評価基準
ランキングを作成するうえで、評価基準となった「出会いやすさ」「ユーザーの真剣度」「安全性」について、どのような検証を行ったのか以下で紹介します。
評価基準①「出会いやすさ」
「出会いやすさ」を以下の基準に細分化し、それぞれに該当しているかを調査しました。
ユーザー数が多いか
出会いやすくなる独自の機能があるか
実際に利用しているユーザーの出会えた割合が高いか
該当数や「出会いやすさ」への影響度に応じて評点を配分し、評点の合計が高いものを優れたアプリとして評価しました。
評価基準②「ユーザーの真剣度」
「ユーザーの真剣さ」を以下の基準に細分化し、それぞれに該当しているかを調査しました。
自己紹介文を80字以上書いている
プロフィールの項目を半分以上埋めている
プロフィールに顔写真を設定している
該当数や料金のお得さへの影響度に応じて評点を配分し、評点の合計が高いものを優れたアプリとして評価しました。
評価基準③「安全性」
「安全性」を以下2つの基準に細分化し、それぞれに該当しているかを調査しました。
運営による安全対策がしっかりしているか
ビジネスや勧誘目的の業者が取り締まられており、数が少ない
該当数や「安全性」への影響度に応じて評価を配分し、評点の合計が高いものを優れたアプリとして評価しました。